Here's an example:
<rn> <rnnum>52</rnnum> <p>In Anlehnung an den Ansatz von Tokio 2013 <emph>definiert</emph> &s +ect; 1 II XXX die nachhaltige Bewirtschaftung als eine +Bewirtschaftung, die die sozialen und wirtschaftlichen Ansprüche + an den Boden mit seinen ökologischen Funktionen in Einklang bri +ngt. Es soll eine gleichberechtigte Berücksichtigung von ökologi +schen, ökonomischen und sozialen Aspekten („Bedarfstripel +”<fn id="xxx"> <p>Mayer, JJV 2022, 28, 29.</p> </fn>) für die Nutzung angestrebt werden. Ziel ist ein Ausgleich +der drei „Säulen”, die prinzipiell gleichwertig si +nd. <fn id="yyy"> <p>Reiter, in: BoGB, Öffentliche Regeln, § 4 Rn.&emsp +14;6 f.; Mayer, NatBl. 1996, 1082, 1083.</p> </fn> Dabei muss allerdings der Grundgedanke der Stärkung der &ou +ml;kologischen Funktionen im Sinne der Ressourcenschonung berück +sichtigt werden. Die ökologischen Funktionen müssen mit den + wirtschaftlichen und sozialen Interessen in Einklang gebracht werden +.<fn id="zzz"> <p>So auch in seiner Einleitung der Beschluss der 72. ROK vom 27.&emsp +14;06. 2017, der in („Leitbilder und Handlungsstrategien f&uum +l;r die Bodennutzung (in ländlichen Gebieten)&rdquor); sehr gut +die aktuellen Herausforderungen beschreibt, die unterschiedlichen Asp +ekte nach dem Topziel der Nachhaltigkeit strukturiert und sie mit bei +spielhaften Handlungsansätzen versieht.</p> </fn> Wenn die Ökologie von vornherein gegenüber den wirtsch +aftlichen und sozialen Ansprüchen zurücktritt, verliert die + Nachhaltigkeit ihre Orientierungsfunktion, und die Begrifflichkeit w +ird ad absurdum geführt.</p> </rn>
In reply to Re^2: Finding parentheses that won't match
by LexPl
in thread Finding parentheses that won't match
by LexPl
| For: | Use: | ||
| & | & | ||
| < | < | ||
| > | > | ||
| [ | [ | ||
| ] | ] |